讀壞書！正因為讀壞書！對某些事會有種執著。使我在人生道上，吃盡苦頭。這份執著，究竟是對耶錯耶？！
董每戡老師有詩句：「書生自有嶙嶒骨，最重交情最厭官。」又如戲曲搜書院中，馬師曾飾演謝寶老師，唱出一段中板：「附勢趨炎吾不慣，應留正氣在人間。」對這份骨氣的執著，使我人生路上，岐嶇難行，坎坷潦倒。然而，大抵是性格使然，改不了。大有「亦余心之所羡兮，雖九死猶未悔。」
我與鄧生，分屬同門，因性格迥異，甚少來往，大有「你走你的陽關路，我行我的獨木橋」，本是互不相干。可是，由於創辦詠春體育會，將我倆綑在一起。
將詠春體育會的決策權交與鄧生後，本想順勢退出。奈何父親卻認為七個申請人中，沒有一個參與會中事務，會讓人感到缺乏誠意，我是應該參與其中。奉父命，繼續為體育會做事。
總觀來說，對鄧生並無好感。記起我結婚後，全家一起租住於通菜街怡輝大廈。他卻對人說這幢房子是他買來送給師父的，而事實上是我用血汗錢租下來。作為當時得令的一位探長鄧生來說，真不知他為何還要放這個「無煙大炮」！
詠春體育會成立之初，幾乎每晚都要開會討論和研究組織事宜。在會議中，委員對鄧生多是阿諛奉承，唯唯諾諾。我看不過去，又走不得，好不容易才到會議結束。每次會後，他必定請吃一頓豐富的宵夜，委員也多是簇擁而去。然而，宵夜裡縱有麟肝鳳髓，亦不甘味，我必借故回家。若感到餓時，寧可去吃碗雲吞麵或潮洲粥罷！這樣，鄧生漸感不滿，認為沒給他面子。曾對父親說：「不知準哥在想什麼？每叫他吃宵夜總推辭，好像吃後，就要替我做些什麼般！」儘管如此，往後我仍沒參加過他的宴會。
與此同時，有猾頭熟事之徒，對他說我不是。我問心無愧，且心安理得，沒有什麼可給人家說！要煲粥，也須要材料。如果煲的是無米粥，只不過是在煲水！而我未曾在體育會或鄧生身上，討過半點便宜。因此，任教別人如何中傷，都起不了作用。在言行上，我也十分謹慎，免招人話柄。在詠春體育會內，擔任會計之職，一年後便退出執委會了。
1978年，我在台灣經商，在高雄開了一間貿易公司，經營活魚生意。一天晚上，在台北忠孝東路三段鬧市裡，竟然遇上鄧生。這時候，他正因受廉署調查，避居台灣。在香港，我與鄧生甚少來往。但奇怪！這次見面，他表現反覺有點「他鄉遇故知！」。並邀我到一間咖啡店坐下談談，告訴我他居住台灣後，經常受到當地黑社會滋擾。更問：「你是否認識一個叫盧文錦的人？」我回答：「當然認識啦！他是我的表弟。今晚還會住在他家裡。」鄧生即喜形於色，請求我為他引見。聽這一問，我當然心中有數，知其用意何在！心想：好歹也相識一場，我答應他。但亦向他聲明：「見你與否，全由盧文錦自己決定。」當晚回到盧文錦家裡後，說起鄧生之事。他問道：「這人對舅父(葉問)好嗎？」我回答：「還算不錯！」最後，他說自己會去找鄧生。及後，通過我倆介紹，鄧生還認識了蔡子華，簡欣哲。憑他三人之力，替鄧生徹底解決受滋擾的問題。
自此以後，我每到台北，都會去找鄧生。三普飯店粵菜廳經常會見到我、鄧生及盧文錦品茗的踪影。
一天鄧生約我去宵夜，席間他說：「過去在香港，甚少與你杯酒談心，可能是彼此之間有點誤會。」我說：「根本沒有什麼誤會，只不過是性格不同，缺乏溝通而矣！」他也十分同意，更希望今後能保持溝通，維持良好關係。從此，我倆都保持聯繫，交往不斷。
鄧生死後，鄧太周少珍女士第一個通知的人就是我。告訴我她準備將鄧的遺體運回香港舉殯，希望我通知詠春體育會和中國國術總會中的武林友好，到機場接機。我一一都答應她的要求，為鄧生完成最後的一件事。
行文至此，頗感欷歔！當年，師兄弟逾千。細數如今，還剩幾人。不息之爭，無謂之爭，又有什麼意義呢！
面對花開花落，仰時白雲蒼狗，能不黯然！
葉 準
二零零七年六月